|
|
|
|
|
|
|
 |
3月4日の「一般用医薬品通信販売継続を求めるフォーラム 〜すべての国民に平等に、安全に医薬品を届けるために〜」でも紹介された、実際の医薬品販売店舗「大源製薬」での取り組みについての動画になります。 |
|
|
|
|
|
|
|
| ・ |
小規模店が生き残る道は極めて困難ですので、行政は大きな権力、潤沢な財力のあるものの意見のみに耳を傾けるのではなく、力の弱い商業者、消費者の意見に真剣に耳を傾けて欲しいです。 |
| ・ |
大手のドラッグストアーの進出で廃業される薬局 薬店が多いわけです、私の店は活路をネットに求め廃業せずにやってます |
| ・ |
この規制は、どう見ても個人店潰しですよね。うちの店は、今回の規制がかかったら確実に廃業です！つまり失業者になる訳です。 |
| ・ |
我々日々健康増進を真剣に考えている薬局の苦肉の策で始めたネット販売が不可とは到底納得がいきません。 |
| ・ |
チェーンドラッグや 置き薬メーカーの言うことばかり聞かず 全国で苦しんでいる中小薬局のことも考えていただきたい。 |
| ・ |
今回規制緩和という名のもとに、にわか仕込みの登録販売者なるものを置くことでコンビニ等での医薬品販売を認めながら、一方では薬剤師におけるネット販売を認めないのはおかしいと思います。 |
| ・ |
伝統薬がこういった理由で次々と無くなってしまうこと自体日本文化の衰退とも考えます |
| ・ |
現在、配置薬（置き薬）は、現実には訪問販売員が行かずに郵送で補充が行われています。（これは置き薬協会の弱みなんです。）また、地方の薬局は電話注文で送ることが非常に多いです。（これは薬剤師会の弱みなんです。） |
| ・ |
このような普段行われていることが、できなくなる |
| ・ |
一方の団体だけの意見だけを聞いて全体「ネット業界、ネット利用者、国民全体」の意見を聞かないのは、平等ではないと思います。一番、損害を受ける人たちの意見を聞くべきだと思います。 |
| ・ |
昨年１０月１６日に締め切ったパブリックコメントの集計によると、賛成する意見は５０件、反対意見は２３０３件、その他意見が２３件で９７％が規制反対意見ということが判明しています。今回の省令は国民の意見を無視した省令であり、行政手続法に違反するものです。即刻、省令を撤回または改正することを求めます。 |
| ・ |
ネットで自殺目的で大量購入したという1件を騒いでいるが、店頭で購入して自殺未遂を起こした事例は1件ではすまないはずで厚労省はなぜ件数を発表しない？ |
| ・ |
海外からの個人のネット購入の方を厳しく取り締まる事が先決ではないか。 |
| ・ |
医療福祉費の増大に歯止めをかけるためにもネットでの医薬品販売規制強化は止めるべき |
| ・ |
昨今ネット販売の安全性が問われていますが、それは実店舗でも同じであって私達がお客様に対して説明を充分にしておいても誤った服用をされたら副作用的なことはあります。 |
| ・ |
ですからネット販売だから安全性がない実店舗だから安全だというのはおかしな話だと思います。 |
| ・ |
お客様がどこの誰だか分からない場合も多い店頭販売よりも、個人情報を把握しているネット販売のほうがアフターフォローは確実だと感じている。 |
| ・ |
「この国で買えないならよその国で！」と購入者が安い輸入品に流れたらそれこそ危険だと思うのですが。 |
| ・ |
ネットで注文すると履歴が残り何時に何処で何を買ったかなどの管理ができるので困ったときには以前買ったお店に相談できる。 |
| ・ |
お客様の多くは1度は店頭で購入したことがあるものと同じ商品を時間の都合で買い物に出かけられないなどの理由でネットで購入してるようです。 |
| ・ |
大量購入、大量服用を問題にされておりますが、実店舗でも複数店を買いまわれば同じ事では？ 配置薬の大量配置ははたして安全なのか？ |
| ・ |
薬を悪用する人は、ネットであろうがドラッグストアであろうがどんな方法を使ってでも入手して悪用します。なぜコンビニやドラッグストアが安全で、国家資格を持った我々薬剤師が行う通信販売のみが否定されるのか全く理解できません。 |
| ・ |
医薬品を適正に使用していただく為に、対面販売というのは有効ですが、インターネット等の通信販売も店舗側の努力で対面販売と同等のお客様とのやり取りは可能だと思います。 |
| ・ |
医療では、遠隔医療や電子カルテ、ネットレセプトの義務化など、ネットなくしては業務ができないようにしているのになぜ、販売だけ規制するのか理解に苦しむ。 |
| ・ |
セルフメディケーションを推進しながら、遠方の方や体が不自由な方からその方法を奪うのは何故でしょうか? |
| ・ |
「セルフメデケーション」というが、資格者や行政の判断で、選択するのでなく、あくまでも、国民が、自らの判断で選択することでないのかと思う |
| ・ |
厚生労働省が推進してこられたセルフメデイケーションの主役は消費者（生活者）で或る事を加味しましてもこのような省令が発布されますと、矛盾が生じお客様の健康に弊害が発生することが考えられます。 |
| ・ |
最近になって、ご高齢者及び体の不自由な方がネット販売をご利用いただき、たいへん感謝されているのを感じておりますので、そのような方々にとって、せっかくの良い環境を壊してしまうのはどうかと思います。 |
| ・ |
「近所の薬局が無くなって困ってた」「買い物のたびに子供に車を出してもらうのが気が引ける」という声が驚くほど多く時代を感じる。こちらの想像以上に、社会的に必要とされお役に立ててるという実感が非常に強い。 |
| ・ |
実店舗でもお年寄りが乳母車を押してやっとの思いでご来店される姿を見るにつけ、日本中の薬局で同じような光景があるのかと思うと、通販による医薬品の販売は今後より一層必要とされるであろうと感じる。 |
| ・ |
もっと喜ばれるのは高齢者からです。多くの高齢者が身体を考えて漢方薬を好まれます。 |
| ・ |
比較的街の中で生活されている方は薬を購入されやすいですが、田舎の方に行くに従って薬屋さん・ドラックストアーも近くに無く購入するのが容易くないです。（田舎に行くにつれて高齢者の方々が多いのも現実ですし、また一番薬を必要としているのも高齢者の方々だと思います。 |
|
|
![社会的責任[CSR]](http://jp.rakuten-static.com/1/im/ci/csr/w80.gif){kind=small}
